Indvirkningen af USA's toldjustering på den optiske industri
2025-04-27
I. Indvirkning på omkostningerne ved importerede optiske materialer og udstyr
Pres af stigende omkostninger
Hvis USA pålægger told på optiske råmaterialer (såsom højrent optisk glas og krystalmaterialer) eller udstyr (såsom præcisionsoptiske instrumenter og lasere), vil det direkte presse importomkostningerne for kinesiske virksomheder op. Tag optisk belægningsudstyr som et eksempel. Hvis taksten hæves fra 5% til 20%, kan indkøbsomkostningerne for udstyr stige med 15% til 30%, hvilket komprimerer virksomhedernes fortjenstmargen.
Efterspørgsel efter substitution i forsyningskæden
Omkostningspres kan få virksomheder til at fremskynde søgningen efter alternative leverandører, såsom at købe lignende produkter fra japanske, tyske eller indenlandske producenter. Udbuddet af high-end optiske materialer (såsom calciumfluoridkrystaller) er dog stadig meget afhængig af nogle få lande, og substitutionen er ret vanskelig.
Ii. Indvirkning på eksportkonkurrenceevnen af optiske produkter
Prisfordelen er svækket.
Hvis USA pålægger gengældelsesafgifter på kinesiske optiske produkter (såsom optiske linser og optiske fiberenheder), vil priskonkurrenceevnen for kinesiske produkter på det amerikanske marked falde. Hvis f.eks. tariffen hæves fra 10 % til 25 %, kan terminalsalgsprisen for optiske linser fremstillet i Kina stige med 10 % til 15 %, hvilket fører til en udhuling af markedsandele for producenter fra Japan og Sydkorea.
Regional markedsoverførsel
Nogle virksomheder kan justere deres eksportstrategier, reducere deres afhængighed af USA og i stedet udforske Sydøstasien, Europa eller nye markeder. For eksempel har kinesiske optiske virksomheder fremskyndet opførelsen af produktionsbaser i Indien og Vietnam for at undgå toldbarrierer.
Iii. Indvirkning på teknologisk innovation i den optiske industri
Introduktionen af teknologi er blevet hindret.
Hvis USA begrænser eksporten af optiske teknologier (såsom high-end fotolitografimaskineteknologi), kan det forsinke teknologiske gennembrud inden for Kinas halvleder-, kommunikations- og andre områder. For eksempel kunne ASML's EUV litografimaskiner ikke komme ind i Kina på grund af den amerikanske eksportkontrol, som direkte påvirkede masseproduktionsprocessen af indenlandske chips under 7nm.
Uafhængig forskning og udvikling er drivkraften
Takstpres kan få virksomhederne til at øge investeringerne i forskning og udvikling og fremskynde indenlandsk substitution. For eksempel har teknologiske gennembrud inden for indenlandske fotoresists, optiske film og andre materialer delvist mindsket afhængigheden af import.
Iv. Indvirkning på internationalt samarbejde i den optiske industri
Global forsyningskæde omkonfiguration
Takstpolitikker kan foranledige en "regionalisering" omorganisering af den optiske industrikæde. For eksempel har nogle multinationale virksomheder flyttet deres produktionskapacitet fra Kina til Mexico og Malaysia og dannet et "Nordamerika - Sydøstasien" forsyningskædesystem.
Konkurrencen inden for tekniske standarder er skærpet
Konkurrencen mellem Kina og USA om optiske teknologistandarder (såsom 5G optiske moduler og lidar) kan eskalere. Virksomheder skal opfylde de tekniske specifikationer i begge lande samtidigt, hvilket øger overholdelsesomkostningerne.
V. Forskelle i indvirkning på specialiserede områder
Forbruger elektronisk optik
Forbrugerprodukter såsom smartphone-kameramoduler og optiske AR/VR-komponenter er prisfølsomme. Stigningen i taksterne kan fremskynde den industrielle overførsel. For eksempel har nogle kinesiske producenter etableret fabrikker i Indien for at levere varer til det lokale marked.
Industriel og videnskabelig forskningsoptik
Avancerede videnskabelige forskningsinstrumenter (såsom ultrahurtige lasere og spektrometre) er mere påvirket af tariffer. På grund af det begrænsede antal alternative leverandører kan den videnskabelige forskning blive forsinket.
Medicinsk optik
Hvis medicinske optiske produkter såsom endoskoper og oftalmisk udstyr er underlagt yderligere takster, kan det øge de terminale medicinske omkostninger og påvirke tilgængeligheden for patienter.
Vi. Forslag til reaktionsstrategier
På virksomhedsniveau
Diversificeret forsyningskæde: Etabler et multinationalt leverandørsystem for at diversificere risici.
Teknologisk autonomi: Øge investeringerne i forskning og udvikling for at bryde igennem "flaskehals"-teknologierne.
Markedsdiversificering: Udvid markederne i lande langs Belt and Road Initiative og reducer afhængigheden af USA.
Branche niveau
Politisk synergi: Opfordrer regeringen til at udligne virkningen af tariffer gennem WTO's tvistbilæggelsesmekanisme eller regionale frihandelsaftaler (såsom RCEP).
Standard samkonstruktion: Fremme gensidig anerkendelse af internationale optiske teknologistandarder for at reducere overholdelsesomkostningerne.
På nationalt plan
Strategiske reserver: Etabler et nationalt reservesystem for vigtige optiske materialer (såsom helium og lithiumfluorid).
Industrifond: Etabler en særlig fond til støtte for forskning og udvikling af optiske materialer og udstyr.
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies.
Privacy Policy