Inden for præcisionsoptisk fremstilling kan selv den mindste fejl føre til katastrofale konsekvenser. Vi stræber ubønhørligt efter præcision på nanometerniveau hver dag. Men i bearbejdningen af asfæriske eller friformede overflader, har du nogensinde stødt på dette dilemma: På trods af brug af ekstremt præcise polermaskiner og gentagne gange optimering af procesparametre, forbliver overfladeformfejlen stædigt høj? Selv på nogle buede overflader af høj orden, jo mere du polerer, jo mere bizar bliver formen? Problemet ligger måske ikke i din poleringsproces, men i dine "øjne" - inspektionssystemet. Mere præcist: har du strengt korrigeret forvrængningen af kernekomponenten til asfærisk nulpunktstest - CGH (Computer Hologram)? Hvis dette trin forsømmes, er selve inspektionsdataene skæve, og efterfølgende præcisionsbearbejdning vil naturligvis fortsætte med at "gå på afveje".
Hvordan kan du måle det, du ikke kan se? Zhixing Optics' dobbeltbølgelængde CGH-løsning oplyser ikke kun den infrarøde "visuelle blinde plet", men evaluerer også dybt virkningen af materialeegenskaber på belastninger med høj pålidelighed gennem transmissionsbølgefrontdetektion.
I landskabet af moderne præcisionsoptisk fremstilling spiller cylindriske linser en afgørende rolle. Fra banebrydende laserformning i laboratorier til LiDAR i industrielle produktionslinjer, fra stregkodescanningsudstyr til højpræcisions halvlederwafer-inspektionssystemer, er cylindriske linser med deres unikke "en-dimensionelle fokusering"-egenskaber blevet kernekomponenter til at forme sammenhængende lyskilder og korrigere lyspletformer. Det kan siges, at præcisionen af en cylindrisk linse direkte bestemmer "synet" af high-end udstyr. Men hvordan man nøjagtigt måler denne "lineal" har længe været et vanskeligt problem for optiske ingeniører.
I nutidens blomstrende kommercielle rumindustri er hastigheden af udrulning af satellitkonstellationer blevet en livline for virksomheder. Som det foretrukne valg til højopløselige rumfjernmålings-nyttelaster er off-axis three-mirror array (TMA)-systemer ved at blive udbredt på grund af deres fordele såsom uhindret udsigt, lang brændvidde og høj billedkvalitet. Men mens de giver overlegen ydeevne, giver off-axis TMA-systemer også betydelige udfordringer for backend-samling. Med stadig mere stramme projektcyklusser og en stigning i lanceringsmissioner er den traditionelle "erfaringsdrevne" monterings- og idriftsættelsesmodel ved at blive en alvorlig flaskehals, der begrænser produktionskapaciteten.
Inden for præcisionsoptisk inspektion er computergenererede hologrammer (CGH) det "ultimate værktøj" til inspektion af asfæriske og friformede overflader. Mange ingeniører føler sig dog ofte overvældet, når de første gang møder dette komplekse diffraktive optiske element: de kan ikke skelne signallyset fra de tætte diffraktionsordrer, de kan ikke finde justeringsreferencen, og de kan ikke hurtigt gengive den designede positur i et interferometer. I dag vil vi opdele den komplekse inspektionsproces i fem standardiserede trin. Bare husk disse punkter, og du kan også mestre CGH som en ekspert.
Vi bruger cookies til at tilbyde dig en bedre browsingoplevelse, analysere trafik på webstedet og tilpasse indhold. Ved at bruge denne side accepterer du vores brug af cookies.Privatlivspolitik